🧪️ 認可付きで操作させたい
✅ 背景
重要な処理（例: データ削除、外部 API 呼び出しなど）に対して、アクセス権や条件による実行制御が必要になることが多い。
しかし、操作ロジックと認可ロジックが一体化していると、コードが複雑になり、再利用やテストが困難になる。
よくある課題：
- 実行前に認可チェックを挟みたいが、毎回 if 文を入れている
- 処理そのものと認可制御が混在し、責務分離ができていない
- 条件分岐が増えると、読みにくく拡張しづらい構造になる
✅ 解決の方向性
Command パターンで各操作をオブジェクト化し、
Proxy パターンでその実行に対する前段制御（認可や検証）を追加する。
| 解決したい関心事 | 適用パターン |
|---|---|
| 操作のオブジェクト化 | Command |
| 認可や条件付き実行 | Proxy |
✅ パターンの併用構造
| 役割 | 実装例 |
|---|---|
| 操作本体 | DeleteUserCommand（Command） |
| 実行ラッパー | AuthProxy（Command を包む Proxy） |
| 実行者／Invoker | ActionExecutor（操作を実行） |
| 認可サービス | AuthorizationService（認可判断） |
Commandにより操作をオブジェクト化し、再利用・履歴管理を可能にProxyにより、認可条件に応じた実行制御を実現
✅ UML クラス図
✅ 解説
この構成では、操作の本体とその制御処理を責務ごとに分離：
DeleteUserCommandなどの処理はCommandとしてカプセル化AuthProxyがCommandをラップし、実行前に認可をチェック（Proxy）AuthorizationServiceが権限を判定ActionExecutorはCommandインターフェースに従って処理を実行
これにより、ロジックの共通化・認可制御の分離・再利用性の向上が実現される。
✅ 実務での利点と適用例
- ✅ 実行条件付きのコマンドを、認可の仕組みごと再利用できる
- ✅ 複数の認可戦略（管理者限定／本人のみ許可など）を Proxy 側で切り替え可能
- ✅ UI 側での制御（ボタン表示／非表示）やログ記録との連携も可能
例）
- 管理者権限が必要なデータ削除処理
- ロール別の実行許可を伴う操作（例：チーム編集）
- 外部連携 API への送信前に、検証や条件チェックが必要なケース
✅ まとめ
Commandにより、処理をオブジェクト化し再利用・履歴管理が可能にProxyにより、前段で認可や検証処理を追加できる- 実行条件付きの処理に柔軟に対応できる設計構成
- UI・認可・ログなど複数関心事を整理・統合できる
この構成は、条件付きでの安全な処理実行を求められる実務において、高い保守性とセキュリティを両立させる有効なアプローチである。