メインコンテンツまでスキップ

Perspective

このサイトは、ソフトウェア開発の現場で繰り返し観測される失敗を、
個別のミスや判断の誤りとしてではなく、
再発する構造として捉えるための言語を整理することを目的としている。

ここで扱うのは、特定の技術、方法論、組織形態の是非ではない。
また、「正しいやり方」や「あるべき姿」を提示するものでもない。
運用中のソフトウェアが、不完全な前提と限られた情報のもとで、
どのような判断を積み重ねてきたかを、後から辿れる形にすることを重視している。

前提としている考え方

本サイトは、Agile や AI を否定する立場を取らない。
それらは、適切な前提と判断構造があって初めて、
実務において意味を持つものと考えている。

一方で、現場で生じる問題の多くは、
手法やツールの不足ではなく、
前提、判断、学習の構造が可視化されていないことに起因している場合が多い。

そのため本サイトでは、
「どう作るか」よりも、
「どのような前提で判断が行われているか」 に焦点を当てる。

「壊れ方」という切り口

失敗は、多くの場合、偶発的に起きるものとして扱われる。
しかし実際には、同じ種類の失敗が、
形を変えながら繰り返し現れることが少なくない。

本サイトでいう「壊れ方」とは、
エラーや障害そのものではなく、
それらが 同じ条件のもとで再発し続ける状態を指している。

壊れ方を分類し、言語化することで、
個別事象に引きずられず、
どの前提が崩れているかを話題にできるようになる。

方法論や正解を示さない理由

本サイトでは、
特定の手法、プロセス、フレームワークを推奨しない。
それらは、文脈によって有効性が大きく異なるためである。

代わりに、
判断や変更がどのような前提のもとで行われ、
どのような結果をもたらしてきたかを整理するための
参照点を提供することを目的としている。

これにより、
現場ごとに異なる制約や状況の中でも、
自分たちの判断を説明し、再考するための土台を得られる。

Appendix について

本サイトで用いている考え方や語彙は、
特定の流派や単一の理論に依存するものではない。
分散システム、設計原則、組織学習、制御理論など、
既存の知見を参照しながら整理している。

それらの背景となる概念や理論については、
Appendix にまとめている。
本文を理解するために必須ではないが、
関心に応じて参照できるようにしている。